Все статьи
15 статей
-
Классический QA умирает. Что приходит на смену
Классический QA-подход опирался на простую идею — проверили перед релизом, можно доверять. Сегодня это перестало работать. Что нужно изменить в самом понимании качества.
-
Visual Regression тестирование: гайд от А до Я
Функциональный тест зелёный, кнопка кликается, форма отправляется — а юзер смотрит на экран и видит, что иконка съехала на 4 пикселя влево и наезжает на текст. Классический разрыв между unit/E2E-те...
-
Claude для тестировщика: 10 реальных сценариев и промпты
AI-ассистенты быстро прошли путь от «забавной игрушки» до полноценного рабочего инструмента. Для QA-инженеров это особенно мощно: рутинные задачи типа генерации тест-кейсов, разбора логов, написани...
-
Push-уведомления: чек-лист тестирования из 10 секций
Push-уведомления — один из самых недотестируемых классов фич. На QA-чек-листе обычно «пришёл / не пришёл», а реальных кейсов десятки: permission states, разные состояния приложения, deep linking, D...
-
Тестирование In-App Purchase в мобильной игре: 9 разделов и чек-лист
IAP — самый дорогой сегмент кода для бага. Один пропущенный кейс «деньги списались, но товар не пришёл» — это support-тикеты, рефанды, плохие отзывы и удержание под угрозой. И при этом IAP покрытие...
-
Maestro vs Appium: что выбрать для UI-тестов мобильной игры в 2026
Appium держит трон с 2014 года, но если ты сейчас выбираешь стек для мобильных UI-тестов — посмотри на Maestro. Проще ставится, проще пишется, и в casual-проектах часто покрывает 100% нужного.
-
Proxyman для QA: гайд по перехвату и подмене HTTP-трафика
HTTP/HTTPS-трафик между приложением и сервером — самый частый источник трудноуловимых багов: аналитика, IAP, реклама, remote config, A/B-тесты, push-уведомления. Если вы всё это тестируете «по UI»...
-
Mars Climate Orbiter: $327 миллионов из-за фунтов и ньютонов
23 сентября 1999 года NASA потеряла космический аппарат на подлёте к Марсу. Не было аппаратной поломки. Это был бенчмарк-баг про интеграционное тестирование.
-
Performance тесты мобильной игры: 7 метрик, которые реально важно проверить
«Игра тормозит» — слишком абстрактно для тикета. Чтобы performance-проблема была воспроизводимой, измеряемой и трекабельной — нужны конкретные числа. Вот 7 метрик.
-
Playwright auto-wait: почему вам не нужны explicit waits
Если ты пришёл в Playwright из Selenium — первое инстинктивное движение писать waitForSelector перед каждым действием. В 90% случаев это лишняя работа: Playwright уже ждёт за тебя.
-
Чек-лист локализации: 10 ловушек, которые ловятся за один проход
Локализация — не «прогнать тексты через переводчика». На 5+ языках всплывает дюжина классов багов, невидимых на английском. Компактный чек-лист, покрывающий 90% реальных проблем.
-
Что эмулятор не покажет: 5 классов багов на реальном железе
Эмуляторы ускоряют CI и удобны для smoke-тестов, но опираться только на них — самообман. Часть проблем проявляется только на реальном девайсе с реальной нагрузкой и сенсорами.
-
Тест-пирамида устарела: чем её заменили крупные команды
Классическая пирамида Майка Кона (2009): много unit-тестов, средне integration, мало E2E. Модель родилась в эпоху тяжёлых UI-фреймворков. Сейчас баланс сместился — что используют вместо пирамиды.
-
Чек-лист тестирования полей с датой и временем
Поле «выберите дату» выглядит безобидно — но именно с датами и временем в продакшене проваливается больше всего проверок. Часовые пояса, переходы на летнее, локали, високосные года — каждый пункт уже стрелял в кого-то.
-
Почему ваши автотесты падают раз через раз: 5 причин flaky-тестов
Flaky-тесты — главный источник недоверия к автоматизации. По данным Google Testing Blog, около 1.5% всех зелёных пробегов в их CI содержали хотя бы один нестабильный фейл. И чаще всего проблема не в продукте, а в самом тесте.